拜读旬刊第七十期“光明在哪里”的一篇，是老师题给一位毕业同学的一段很严正的谈话，真不愧是青年们走上人生的路的一个很正确的指标。但是，拜读之余，对于老师的那篇谈话，始终在我的脑子里摆荡着。因此，还有几点意见，请老师作一个答复。

　　关于“光明究竟在哪里”的这个问题，老师所持的见解，似乎很坚决，以为世间的事都是绝对的；不过“万事由心造，光明也是由心造”的推理，我以为老师太把主观的思想夸大了。假设吾人外界的东西，都是凭主观虚构出来的，那么，整个的物质世界也完全是由主观虚构出来的，根本就没有客观的事物了；那么，凡是外界的东西反映于吾人的意识之中而成的一种概念，这个概念就全是主观幻想出来的，没有什么反映了，只要我们意识到有就有，没有就没有，那么整个的宇宙也就没有了。这样，我们所感到的外界的一切形象，都是一种幻影了。同样，“光明是内心造的”这个判断，我个人觉得太空虚了！现在且举例来说吧：比如，我想作一件偷盗的事或做做汉奸，自己的内心觉得为盗与卖国求荣的勾当是一种很光明的，而且伟大的工作，那么，这不就是真理么，然而，世人为什么偏要说偷盗与汉奸是不名誉的、黑暗的、非人道的行为呢？又如，我们遇到苦的东西，一吃了就感想到有一种苦的味道，十分讨厌它，若果我们的心里以为这东西是甜的，不也就尝得出甜味来了么？这就得请老师解释了！

 

　　我自觉是一个常识都不够格的人，比较专门而高深的学理，我是根本谈不到。在我的环境中，不允许我，也不需要我，去研究专门的学理。我写的东西，也决不是给专家看的。我的对象，只是十二岁上下的小朋友。我下笔时，力求其“肤浅”。“肤”是明显地摆在外面，决不含在什么背景；“浅”是决不深入，不要带上眼镜就可以看见。所以，对于句斟字酌的工作，初未注意到。同时，因为我对甚么唯心唯物论，都无法去深究。所以，我只知脚踏实地走“空虚”“幻象”。